Tandis que vient de s’ouvrir, et pour six mois, la présidence française de l’Union européenne, la revue Humanitaire lance le débat sur la politique humanitaire de l’UE, les attentes et les craintes qu’elle peut susciter du côté des ONG. Et il y a de quoi.

Si l’affaire de l’Arche de Zoé a connu un tel retentissement, c’est bien sûr parce que les faits sont graves, tout simplement. Mais c’est aussi parce qu’elle sert de révélateur à un ensemble de représentations que nourrissent les médias, les acteurs humanitaires, le grand public ou les « élites politiques » à l’égard des ONG, de l’Afrique ou encore de la figure de l’enfant, des « victimes » en général.

Alors qu’anthropologues et praticiens de l’aide humanitaire et du développement partagent de nombreux points communs, (...) une certaine incompréhension demeure encore, de part et d’autre, tant sur les méthodes de travail que sur les objectifs des uns et des autres.

Le thème proposé est, pour les gens travaillant sur le terrain, une préoccupation et un fait incontournables. La question religieuse et, ce qui va parfois de pair avec, des radicalisations spontanées ou instrumentalisées, sont des réalités que toutes les grandes associations prennent aujourd’hui en considération.

Après plusieurs numéros thématiques, la revue Humanitaire a souhaité aborder une problématique géographique...

Humanitaires contre Alters ? Ce nouveau numéro de la revue Humanitaire se propose d’'examiner, d'interroger les relations entre le mouvement humanitaire et le mouvement altermondialiste.

Extrait de l'édito : (...) "Parler et porter la parole. par Boris Martin. C’est bien ce qui a poussé le couple
humanitaires-médias à officialiser sa liaison. Mariage d’amour autant que de raison, chacun ayant besoin de l’autre pour informer, pour exister, pour témoigner." (...)